En quoi un insert en acrylique diffère-t-il d'un bain de comblement et lequel est le meilleur?

On trouve encore dans les anciens immeubles des bains en fonte. Comparée à d'autres matériaux, la fonte est plus résistante, durable et conserve la chaleur pendant longtemps. Cependant, des dizaines d’années de fonctionnement continu et des soins pas tout à fait appropriés conduisent les produits à un état déplorable. L'émail des vieux bols est usé, devient poreux et absorbe déjà facilement la saleté. Outre l'aspect esthétique gâché, la structure poreuse de la surface est désagréable au toucher et contribue à la reproduction de microbes et de bactéries nuisibles.

En remplacement des objets en fonte, les produits fabriqués avec des soins modernes, hygiéniques et sans prétention, des matériaux relativement légers et durables - l' acrylique ont gagné en popularité. Cependant, le démontage de la cuvette en fonte pose un problème qui peut endommager les murs adjacents. Ce problème élargira considérablement l’ampleur de la réparation. Si le remplacement n'est pas inclus dans les plans les plus proches, la restauration à l'acrylique liquide ou à un insert spécial constituerait une excellente option. Jetons un coup d'œil sur les deux voies, leurs similitudes et leurs différences, dans les cas où l'une ou l'autre des options de récupération du vieux bain prévaudra.

Insert acrylique

Peut-être la version la plus simple du bol de récupération, qui ne nécessite pas une préparation minutieuse du produit d'origine, ni des compétences particulières pour son installation.

Les inserts, en fonction du processus de fabrication, sont:

  1. Cast, entièrement composé d'acrylique sanitaire spécial.
  2. Revêtement polymère composite - liquide à base de plastique.
En règle générale, les billettes coulées de bonne qualité coûtent 30% du prix d’un nouveau produit. Un prix moins élevé ne concerne que les produits fabriqués à partir de matériaux minces ou de qualité médiocre, avec une courte période d'utilisation. Les inserts de type composite sont moins chers que ceux moulés, mais leur durée de vie est également inférieure.

Les liners acryliques présentent plusieurs avantages:

  • L'installation peut être faite personnellement, sans compétences ni outils particuliers, dans un court laps de temps, guidée par de simples instructions.
  • La pièce robuste résiste à l'écaillement et aux rayures.
  • La doublure fournira une isolation thermique supplémentaire.
  • Un produit de qualité a une longue période d'utilisation - jusqu'à 20 ans.

Les inconvénients de cette méthode de restauration existent également:

  • La doublure n'est pas applicable à la récupération des cuvettes en acier, une base de flexion sera la première cause d'une pièce fissurée ou fissurée.
  • L'espace interne utile du bain est réduit.
  • Un entretien non recommandé entraînera une réduction importante de la durée de vie de l'insert en acrylique.
  • Avec l'apparition de fissures, il y a une forte probabilité de pénétration d'humidité sous le blanc d'acrylique, ce qui entraîne de nombreuses moisissures.

Bain en vrac

Acrylique liquide rétablit les bols en fonte avec nids de poule, égratignures, émail usé et autres défauts mineurs. En quelques heures, le produit aura son aspect d’origine, solide, uniforme, lisse et brillant.

Avantages d'une méthode de restauration en vrac:

  1. La méthode est applicable quels que soient la forme et l’état du produit.
  2. La disponibilité et le bas prix de l’acrylique liquide, des appareils associés, vous permettent d’effectuer le travail vous-même.
  3. Le revêtement auto-lissant de haute qualité résiste aux influences bactériennes avec les soins appropriés.
  4. Il n'est pas nécessaire de démonter les carreaux ou les coins adjacents.

Inconvénients de la méthode:

  • Une préparation minutieuse d'un produit pour la restauration est nécessaire.
  • Le travail conduit est accompagné de poussière et de fortes odeurs.
  • Les bols de taille standard sèchent pendant 3-4 jours.
  • La complexité de la préparation et du processus lui-même nécessitera la participation d'un professionnel.

Qu'est-ce qui est commun?

Bain en vrac et insert en acrylique, principalement fabriqués à partir du même matériau. En conséquence, les deux options ont une surface brillante uniforme, lisse et non glissante.

Toute méthode de restauration est utilisée sur différentes formes et conditions des bains. Dans le cas d'un insert, un formulaire non standard mettra du temps à faire un insert pour commander.

La résistance et la durabilité des bols restaurés avec de l'acrylique liquide ou une doublure varient selon un intervalle de valeurs. Des chiffres similaires sont dus à la même base en fonte, qui peut supporter jusqu'à 700 kg . L’installation d’un insert ou d’une restauration en acrylique liquide avec précision est adaptée au nouveau produit. De plus, il est important de choisir un matériau de qualité capable de supporter un fonctionnement continu. La durée de vie, avec les soins recommandés, est de 15 à 20 ans .

Quelle est la différence?

Il existe plusieurs critères importants lors du choix entre l’option en bloc et l’insert:

  1. La configuration Restaurer un bain avec de l'acrylique liquide implique de recouvrir le vieil objet nettoyé avec une composition de polymère, dans ce cas, la forme du bol n'a pas d'importance. Bien que l'installation de la doublure implique des formes et des tailles standard, toutes les entreprises ne se lanceront pas dans la fabrication d'ébauches d'un format inhabituel.
  2. La vie utile. Les deux méthodes ont une longue durée de vie - 15-20 ans, avec des soins appropriés. Néanmoins, la doublure durera plus longtemps en raison de l'épaisseur plus grande de l'acrylique.
  3. Le temps du travail. La question sera de savoir combien de temps le travail coordonné des spécialistes prendra. L'installation de la gaine est effectuée dans les trois heures. Le revêtement liquide nécessitera une préparation plus approfondie, de sorte que tout le travail prendra environ 5 heures.
  4. Temps de séchage Après avoir installé le revêtement, la salle de bain peut être utilisée en une journée. La méthode en vrac nécessite plus de temps, bien que tout dépend de la marque de polymère liquide.
  5. Coût L'insert acrylique fini est presque deux fois plus cher que la méthode en vrac. Par rapport au prix d'un nouveau produit, 30% du coût. Seuls les flans de mauvaise qualité seront moins chers et devront bientôt être remplacés. Acrylique liquide, plus abordable de bonne qualité.

Quel est le meilleur?

Pour la bonne décision, il est important de prendre en compte chaque détail: la possibilité de remplacer le revêtement, le temps de travail, le budget, la salle de bain et les préférences personnelles du propriétaire.

S'il n'est pas possible de déménager pendant plusieurs jours pendant que les travaux de restauration du bain sont en cours, choisissez des inserts prêts à l'emploi. Avec un budget limité, vous pouvez préférer l'acrylique liquide, ou refuser les services d'un spécialiste et faire le travail vous-même. Avec la décoration finie du mur et du sol de la salle de bain, penchez-vous vers une option plus propre: le liner.

Quel que soit votre choix, gardez à l'esprit les soins recommandés afin de préserver le bain restauré sous sa forme parfaite originale pendant de nombreuses années.

Recommandé

Quelle est la différence entre un niveau laser et un niveau laser?
2019
Quel matériau est le meilleur marbre moulé ou pierre artificielle?
2019
Klaritin et Zodak: en quoi diffèrent-ils et quoi de mieux?
2019