Quel marcheur est meilleur que "Oka" ou "Neva"?

Les motocycles sont utilisés depuis longtemps dans l'agriculture pour labourer la terre, transporter de lourdes charges et satisfaire d'autres besoins. Ainsi, ce dispositif est devenu indispensable dans ce domaine d'activité. Sur le motoblock, différentes unités auxiliaires sont installées, ce qui facilite le travail.

En fonction de l'unité, le fonctionnement du motobloc change également. Avec lui, vous n’avez pas à passer beaucoup de temps et d’efforts pour traiter une grande parcelle. En outre, ces assistants ne nécessitent aucune maintenance et ne nécessitent pas plus de 15 minutes pour remplacer le matériel. Les machines agricoles sont représentées sur les marchés des fabricants de différents pays, mais les prototypes nationaux sont privilégiés. Ces motoculteurs conviennent à la plupart du rapport puissance / prix. Même la majorité des échantillons chinois sont copiés à partir d'échantillons russes, mais la qualité est naturellement pire. La question “Que choisir?” Apparaît.

"Oka"

Ils sont produits à l'usine de moteurs de Kalouga . Il est possible d'installer un cultivateur et d'autres équipements. Power vous permet d’utiliser l’Œil comme dans les petits jardins et dans les champs des agriculteurs. De plus, le moteur est maintenant remplacé par un moteur plus puissant.

KADVI produit des talles depuis plus de 35 ans . Les caractéristiques distinctives comprennent une petite taille, une simplification du transport de l'équipement et un poids important qui le contredit. Des performances fiables et une faible consommation de carburant permettent à l’Oka d’être en demande parmi les résidents estivaux russes. Voici les prototypes les plus réussis:

  • MB-1D2M13 (Le motoblock de 90 kg est équipé d'un moteur américain d'assemblage de haute qualité avec refroidissement par air forcé. La pénétration dans le sol peut aller jusqu'à 30 cm. Démarrage manuel à partir d'un démarreur inertiel. La vitesse maximale atteint 9 kilomètres par heure.)
  • MB-1D2M9 (Ce modèle est loué pour la force de traction et le moteur japonais. La voie est réglable.)
  • MB-1D2M14 (Le bouton de direction est réglable. Il existe également une traction importante, une chaîne renforcée, une possibilité de fixation d'attaches, y compris celles d'autres fabricants.)
  • MB-1D2M18 (L'un des modèles les plus fiables. Moteur de 9 chevaux, résistance aux nœuds, assemblage de haute qualité, facilité d'utilisation et caractéristiques de traction très élevées justifient pleinement le prix élevé.)

"Neva"

Neva prend la première place d'honneur. Produit des équipements de cette marque "Octobre rouge" . Les moteurs à essence de type réduction fiables à refroidissement forcé ne craignent pas la surchauffe. Le coût plutôt bas, combiné à l'adaptation aux conditions russes, fait de cette marque une marque demandée sur le marché des machines agricoles.

Le bloc moteur convient aux sols de densité différente. Le meilleur de tous ont prouvé des modèles tels que:

  • MB-2H-5.5 (Ce prototype a un moteur japonais, ce qui lui permet de supporter des charges plus lourdes et de labourer un sol dur et tenace. L'embrayage et l'essence sont disposés comme sur une moto. Cela facilite la gestion.)
  • MB-1B-6.0 FS .)
  • MB-23N-9.0 PRO (Ce bloc moteur est le plus approprié des modèles Neva pour le traitement de grandes surfaces. Cela est possible grâce à la possibilité d'installer huit moulins. La largeur de la poignée peut atteindre 1, 7 mètre. Six litres d'essence dans un carburant entièrement rempli le réservoir est suffisant pour un long service du moteur à 9 ch)
  • MB-23B-10.0 (L'un des plus puissants avec une grande force de traction. Dix chevaux et six engrenages vous permettent de labourer un sol vierge ou d'immerger 700 kg et de vous déplacer sur un terrain accidenté.)

Quel est similaire à la "Oka" et "Neva"

Tout d’abord, il convient de noter la production russe . Aussi les motoculteurs de ces sociétés ont des moteurs à essence et à faible coût, par rapport aux analogues étrangers. La présence d'un réducteur de chaîne indique dans la plupart des cas un bruit important pendant le fonctionnement. Il prévoit également une lubrification et un démontage périodiques pour remplacer les engrenages ou les chaînes. Il y a un arbre de prise de force. Il existe des modèles de types léger, moyen et lourd des deux fabricants. Garantie de 1 à 2 ans et unités montées dans le kit (mais pas tous les modèles).

Différences technologiques

Avantages de "Oka":

  1. Les petites dimensions ne prennent pas beaucoup de place pendant le transport.
  2. Fiabilité, durabilité des nœuds, des connexions et une conception dans son ensemble.
  3. La durée de l'opération.

Avantages de la Neva:

  1. La présence de projecteurs sur certains prototypes.
  2. Grande largeur et profondeur de labour.
  3. Puissance et traction élevées.
  4. Faible poids.
  5. Prix ​​bas.
  6. Commencez avec un bouton.

Il est clairement indiqué que le moteur Kaluga perd de nombreuses manières dans la production de cet équipement agricole.

Quoi et pour qui?

Pour les jardins potagers, les petits jardins ou les cottages, l'Oka se montrera avec succès. La dotation en personnel ne prendra pas beaucoup de place et, par conséquent, vous pouvez utiliser une petite machine si nécessaire. Grand poids dû à la force et à la fiabilité de l'ensemble de la structure. Une unité achetée une fois servira parfaitement et ne nécessite pas de remplacement. Il ne semble pas que le surpoids soit un inconvénient majeur dû à la petite superficie. Le travail ne prend pas beaucoup de temps. Comme pour tout le reste, vous devez vous habituer à la technique, y entrer et savoir comment cela va se passer - les défauts ne seront plus perceptibles, car l'unité remplit correctement sa fonction.

On peut dire que les blocs moteurs fabriqués par la Neva sont plus polyvalents, c'est pourquoi ils occupent la première place. Mais malgré cela, l'Oka est également en demande, car pourquoi prendre un tank pour aller aux champignons? Assez et l'habitude "Niva". Pour les grands territoires, le second candidat conviendra principalement. Avec lui, labourer quelques hectares de sol dense ne nécessitera pas d'efforts relativement importants, et une puissance accrue permettra de transporter de lourdes charges sur de longues distances sur des terrains accidentés, comme indiqué dans les caractéristiques de l'un des modèles.

Recommandé

Quoi de mieux que le pimafutsin ou le clotrimazole et en quoi diffèrent-ils?
2019
Qu'est-ce qui différencie Visa Classic de Visa Electron?
2019
Quelle est la différence entre les taxes directes et les taxes indirectes?
2019