Ursa ou Penoplex: comparaison et quelle isolation est la meilleure

Le climat particulier de notre pays oblige les résidents, tant les immeubles à appartements que les logements individuels. Pour cette industrie produit une variété de matériaux pour l'isolation thermique. Chaque type de toile a des caractéristiques positives et négatives. Aujourd'hui, nous allons comparer les propriétés des appareils de chauffage Urs et Penoplex.

Regardons les caractéristiques.

Ursa

Revêtement de la production allemande . Il s’agit d’une laine minérale à base de fibre de verre estampée durable. La société a mis au point une série distincte de revêtements conçus pour isoler les locaux à chaque étape de la construction.

Le fabricant fabrique plusieurs catégories de produits, de tailles, caractéristiques et domaines différents.

  1. URSA GEO . Le produit en fibre de verre est utilisé dans la construction écologique. La gamme de produits URSA GEO comprend 20 noms de produits conçus pour être utilisés dans des conditions spécifiques. Sur le marché intérieur, le revêtement le plus populaire M-11. En raison de sa polyvalence, il est applicable pour le montage sur la plupart des objets.
  2. URSA Pure On . Visuellement semblable au coton ou à la laine. Comme le matériau précédent, en laine minérale. Privé de propriétés irritantes. Sur le marché intérieur est représenté par les types suivants: 34 PN. 25 QN. 37 RN.
  3. URSA Terra . Idéal pour l'isolation thermique d'installations industrielles, de toits en pente, de façades. La série a été publiée en plusieurs versions: protection contre le bruit. tapis technique. 34 PN.
  4. URSA Seko . Disponible en rouleaux, de différentes longueurs et épaisseurs. Conçu pour l'installation de l'isolation thermique des toits en pente, des murs extérieurs, des plafonds. La gamme est présentée en 4 types: AM. A. B. D.
  5. URSA XPS . Fabriqué à base de mousse de polystyrène extrudé. Ils sont isolés avec des toits de toute structure, plafonds, murs, fondations. Présenté en 3 types: NV. N-III-G4. N-iii.

Penoplex

Isolation de production américaine. Il est fabriqué à partir de polystyrène expansé. Lorsqu'elles sont extrudées dans du polystyrène expansé, des cellules fermées sont formées remplies d'air. Cette structure assure la résistance du matériau.

Disponible en plusieurs types, en fonction du but de l'application:

  1. Mur Penoplex (Penoplex 31 avec retardateur de feu). Il est utilisé pour la décoration du sous-sol, des murs intérieurs et extérieurs.
  2. Penoplex Foundation (Penoplex 35 sans retardateur de flamme). Utilisé pour l'isolation thermique du sous-sol et de la fondation.
  3. Toiture Penoplex (Penoplex 35). Isolation utilisée dans la construction de toits de différentes configurations. En raison de sa résistance, il est utilisé dans la construction de toits à inversion (fonctionnels plats).
  4. Penoplex Comfort (Penoplex 31C). Couverture universelle. Il est utilisé pour l'isolation thermique de n'importe quelle partie du bâtiment.

Comparaison des performances du revêtement

Dans les constructions modernes, les isolants sont utilisés dans la même quantité. Ces revêtements ont fait leurs preuves du côté positif et possèdent de nombreuses qualités indispensables. Grâce à cela, l'isolation s'est généralisée dans la construction.

Pour comprendre quelle toile arrêter le choix, examinons leurs qualités.

Les différences

  1. Technologie de production . Les tissus sont fabriqués à partir de différentes matières premières: Penoplex - du polystyrène, Ursa - de la fibre de verre (sauf URSA XPS).
  2. Façon de poser La mousse de polystyrène est déposée directement sur la surface nettoyée sur de la colle, la laine de verre nécessite l'installation d'un cadre spécial et, après la pose de l'isolation, la structure est fixée en plus.
  3. Apparence . Penoplex et Ursa diffèrent par la couleur. Pour les toucher difficile à confondre. Le premier ressemble à une éponge élastique, le second - piquant, ce qui provoque un inconfort lorsque vous travaillez avec elle.
  4. Perméabilité à la vapeur et absorption d'eau. Ursa perd à Penoplex. Ce dernier est utilisé sans couche supplémentaire d’isolant vapeur et eau. En raison de sa structure cellulaire. La laine de verre nécessite une couche supplémentaire. Les fibres de fibre de verre sont espacées. L'humidité, pénétrer à l'intérieur, pèse le matériau et réduit l'efficacité de l'isolant. Par exemple, URSA M 11 F est recouvert sur un côté d'une couche de film assurant une fonction de barrière à la vapeur.
  5. Le nombre d'espèces produites. Penopolisterol est divisé en 4 types. La laine de verre a de nombreux types, ce qui crée des inconvénients lors du choix de l'isolation.
  6. Penoplex est idéal pour les plafonds isolants . Ursa n’est pas adapté à ces objectifs, car il tombe dans les yeux et pénètre dans les voies respiratoires, ce qui est extrêmement dangereux pour la vie. Par conséquent, l'utilisation de vêtements spéciaux, de masques et d'appareils respiratoires est indispensable pour travailler avec des feuilles de laine de verre.

De toute évidence, les différences entre les revêtements d'isolation thermique sont suffisantes. Selon la plupart des indicateurs, Penoplex est meilleur que Urs. Mais ne tirez pas une conclusion hâtive. Il y a des critères qui donnent la supériorité à ces derniers:

Qualités similaires

La mousse de polystyrène a besoin d’une surface parfaitement plane, la laine de verre n’est pas aussi exigeante. sécurité incendie. Ursa dépasse Penoplex à cet égard. Bien entendu, la composition de polystyrène expansé comprend un retardateur de flamme qui empêche l’inflammation, mais cela affecte le coût final du matériau.

Avantages matériels

La popularité des deux types d'isolants thermiques a fourni des propriétés positives. En plus de la qualité de base - faible conductivité thermique, Penoplex et Ursa présentent les caractéristiques positives similaires suivantes:

  1. Application simple. Chaque couverture est facile à couper seule.
  2. Ursa est épineuse et poussiéreuse. Penoplex dépourvu de cette qualité désagréable. Des fragments de tout type en sont coupés.
  3. Les revêtements sont inertes à divers mélanges de construction.
  4. Immunisé contre les parasites.
  5. Ecologiquement sûr.
  6. Même durée de vie. Les fabricants promettent jusqu’à 40 ans de service. En pratique, après 15 à 20 ans, les propriétés s’affaiblissent.

Rappelez-vous que l'isolation devient inflammable dans certaines conditions. Bien sûr, la dernière technologie réduit les risques d’incendie. Cependant, les matériaux ne peuvent pas être considérés comme absolument sûrs.

Si nous parlons du prix, les deux options sont disponibles chauffage. Mais Ursa plus rentable. Il a commencé à être utilisé bien plus tard que Styrofoam, mais la demande en est due au faible coût, 3 à 4 fois moins élevé que le prix d'un concurrent.

Champ d'application

Ursa

En raison de son excellente isolation thermique, de son élasticité, de sa légèreté et de son faible coût, le revêtement est utilisé pour l’isolation:

  • La fondation d'une petite fondation (Ursa XPS).
  • Des sols sur des lattes, sur une base dure.
  • Cadre et murs, murs, murs extérieurs en brique et pierre.
  • Toits inclinés et plats.

Penoplex

En raison de son excellente isolation thermique, de son absence d'absorption d'eau, de sa résistance, de sa résistance à la biodégradation, de sa durabilité, de sa légèreté et de sa facilité d'installation, il est utilisé pour l'isolation thermique:

  • Sous-sols et socles. Réchauffement des bases de petites et profondes fondations.
  • Planchers sur le sol, sur la dalle de béton, lors de l'installation d'un plancher chauffant.
  • Mur extérieur et intérieur Isolation thermique des murs en béton et en brique, murs multicouches, murs des maisons à ossature, isolation thermique supplémentaire et intérieure.
  • Tuyaux septiques, systèmes de drainage.
  • Toits et toits en pente.

Ursa et Penoplex - revêtements isolants modernes . Le premier est apparu relativement récemment et le polystyrène expansé est utilisé depuis longtemps. Les deux matériaux ont des qualités similaires. Petit poids, facilité d'installation, résistance à la biodégradation. Mais sur plusieurs points, Penoplex est plus attrayant que Ursa. Il résiste à l'humidité et à la vapeur, ne nécessite pas de dispositifs de protection spéciaux lors de l'installation. Ursa n’est supérieure que par son prix, mais les caractéristiques sont suffisantes pour maintenir la demande de couverture à un niveau élevé.

Recommandé

Quel matériau est meilleur que la mousse de polyuréthane ou de polystyrène
2019
Quoi de mieux "Portalak" ou "Duphalac" et comment ils diffèrent
2019
Pentalgin ou Nurofen: quelle est la différence et ce qui est mieux
2019