VA ou IPS matrix: comparaison et quel choix choisir

Au cours des années de développement de la télévision dans les technologies d'affichage d'images à l'écran, de nombreux changements ont eu lieu. La qualité des images augmente chaque année, rendant les marques récemment sorties obsolètes. Mais dans le même temps, tous les types d’écrans, téléviseurs, écrans de smartphones ou écrans d’ordinateur, sont construits sur la base de matrices. Les héros de cet article seront les matrices VA et IPS.

La plupart des caractéristiques de l’affichage, telles que la couleur et la résolution, dépendent de la matrice. Par conséquent, lors du choix de votre nouvel appareil, il est préférable de ne pas compter au hasard, mais de choisir en analysant soigneusement toutes les options possibles.

VA Matrix

Cette matrice est apparue en 1996, présentée par la société japonaise Fujitsu. Son nom représente l' alignement vertical, qui se traduit littéralement par un alignement vertical . Depuis son apparition sur le marché, il a acquis une grande popularité et son éventail d'applications sont les téléviseurs LCD modernes.

Sa caractéristique est que ses cristaux liquides en l'absence de pouvoir sur eux sont perpendiculaires à l'écran. Cela lui confère un avantage majeur parmi ses semblables - une couleur noire très riche. L'angle de vision lors de l'utilisation de cette technologie est également assez élevé. En ce qui concerne les inconvénients d’une matrice similaire, c’est tout d’abord un temps de réponse long. Cela empêche l'utilisation de telles matrices dans des moniteurs conçus pour des changements d'image fréquents, par exemple pour des jeux informatiques.

De plus, certains désagréments ajoutent les "demi-tons flottants", qui se traduisent par le fait que lors du décalage par rapport au centre de l’écran, une partie de la palette de couleurs commence à être déformée. Mais dans la plupart des cas, il est presque imperceptible. En ce qui concerne la technologie IPS, elle se situe entre l’ancien TN et le S-IPS. Ils sont plus faciles à fabriquer, ce qui les rend moins chers, et leurs caractéristiques sont proches des matrices IPS. Lors de la création de plusieurs modifications, ses améliorations comprennent:

  1. MVA, un pixel est construit en deux parties, ce qui ajoute à la netteté de l'image.
  2. Le P-MVA se distingue par une augmentation du contraste et du rendu des couleurs.
  3. AMVA - Il a corrigé le principal inconvénient de VA - la réponse.

Principales caractéristiques d'IPS

Apparu sur le marché en 1996, il devient immédiatement un concurrent de VA. Depuis que deux fabricants ont participé à la création, ils ont reçu le nom jumeau In Plane Switching de Hitachi et Super Fine TFT de NES. La priorité de création était de créer un affichage sans les défauts typiques de TN. Parmi les concurrents, les facteurs qui mettent en évidence l’IPS sont considérés comme un angle de vision large, de bonnes caractéristiques de contraste et une grande capacité de transmission des couleurs.

Les moniteurs avec IPS sont plus épais que ceux construits sur d'autres matrices. Cette caractéristique est apparue en raison de la nécessité d’utiliser des lampes plus puissantes. Un modèle à matrice éclairée offrant une capacité de transmission de la lumière accrue est souvent utilisé sur les tablettes et les smartphones.

L’utilisation principale de tels dispositifs a été trouvée dans le traitement de photo professionnel et le rendu de modèles tridimensionnels. Ils sont également souvent utilisés lors de l'édition de livres et de collections avant de partir. Ils ont trouvé leur place grâce aux caractéristiques élevées de la reproduction des couleurs, du contraste et de la possibilité d'afficher très précisément toutes les nuances possibles. Depuis la publication a été modifiée à plusieurs reprises. Les plus importantes sont les modifications suivantes:

  • La première modification du schéma classique était la matrice S-IPS. Créé en 1998, le contraste et la réponse ont été améliorés.
  • La prochaine étape a été la matrice de 2002 - Advanced Super IPS (AS-IPS) . Les principales améliorations ont été l'amélioration de la luminosité et du contraste de l'image.
  • En 2007, en particulier pour les photographes et les concepteurs, la matrice H-IPS est apparue, dans laquelle les nuances de blanc ont été complètement retravaillées.
  • En 2010, Professional-IPS a été mis au point. Il prend en charge l’espace colorimétrique jusqu’à 102 bits. Le nombre de couleurs affichées a dépassé le milliard. Le mode True Color a été optimisé. C'était une matrice profondément modifiée H-IPS.
  • En 2009, ils ont publié une version moins chère du reste de la version matricielle, appelée Enhanced-IPS. Il utilise un matériel de qualité inférieure pour réduire les coûts de production. Dans le même temps, le temps de réponse s'est considérablement amélioré. Une partie des pixels a été coupée, la détérioration des couleurs et le nombre de couleurs.
  • Également en 2011, le fabricant coréen Samsung a présenté un nouveau type, qui a reçu la désignation technique de commutation plan à ligne . La densité de pixels dans les matrices PLS est supérieure à celle des analogues, en raison de laquelle la luminosité est accrue. En outre, lors de l'utilisation d'un tel système, la consommation d'énergie est améliorée. Mais dans le même temps, le contraste et la couverture de couleur sont bien inférieurs à ceux des analogues. PLS est utilisé dans les tablettes, les smartphones de cette société.

Similitude

Outre la fonction et l'année de production, ces matrices ne sont pas similaires.

Différence entre les technologies IPS et VA

Le placement des cristaux liquides dans la matrice IPS est par défaut horizontal. En VA, il est vertical. Sur cette base, seul le mouvement horizontal des cristaux est possible dans la matrice VA et vertical dans l'IPS. En l'absence d'alimentation en énergie des cristaux, les cristaux placés verticalement sont plus étroitement interconnectés les uns aux autres que la technologie VA qui offre un meilleur blocage de la lumière. Ceci fournit des tonalités noires riches.

Avec une technologie différente, les cristaux ferment beaucoup plus de lumière pendant la fermeture. Toutefois, cela déforme également l’image sur les téléviseurs dotés de la technologie VA lorsqu’elle s’écarte d’un angle droit. Inversement, dans les matrices IPS, l’image ne flottera pas, même sous de très grands angles. Les principaux avantages de VA sont donc le contraste et le noir profond, et IPS prend ses angles de vue.

Le niveau de noir dans la matrice VA atteint 0, 015 NIT, alors que l'utilisation d'IPS est plusieurs fois supérieur. Par conséquent, l’image obtenue sur la matrice VA dans les pièces sombres sera de grande qualité. En ce qui concerne les niveaux de transfert de couleur, les caractéristiques des deux matrices sont approximativement égales. Cependant, en raison du même niveau de noir et du même contraste, la plupart des téléspectateurs pensent que la technologie VA offre des couleurs plus vives.

Que préférer

Si votre maison est grande et que vous regardez souvent la télévision dans une grande entreprise, les avantages de la technologie IPS vous seront évidents. Les angles de vision, sans perte de qualité, sont environ deux fois plus élevés que ceux de la matrice concurrente. Cela vous donnera l’opportunité de regarder vos émissions préférées n'importe où dans la pièce. De plus, les écrans dotés de cette technologie consomment beaucoup moins d'électricité.

La matrice VA convient également pour regarder des films le soir après avoir travaillé avec une excellente qualité. Ce seront toujours des couleurs et des nuances vives. En outre, dans la production de telles matrices sera moins cher que l'IPS, ce qui vous permettra d'économiser un peu. Cependant, pour le moment, ces deux technologies ont des caractéristiques comparables et il vous appartient donc de décider quelle matrice vous convient le mieux.

Recommandé

Quelle est la différence entre un ancien combattant fédéral et un employé régional?
2019
Que signifient mieux "Kestin" ou "Cetrin" et comment ils diffèrent
2019
Skoda Octavia ou Toyota Corolla - une comparaison des voitures et qui est meilleur
2019